Пепельное небо

1
0

О чём книга «Пепельное небо»

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал
Ширина текста
Уже
Шире

Очень похоже на кредитную карту, только чуток побольше. И потолще.

Вот, значит, как… Госбанк, говоришь? Для не очень внимательного человека сойдет. А просто внимательный только репу почешет в досаде — эх, где ж та дверца? Но вот такой неприятный человек, как я, быстро-быстро похватает ноги в руки и смотается в ближайший лес…

Ибо ждать возвращения напарника Ананьева я точно не стану. Хватит уж тут могил в округе.

Топая в лес, продолжаю размышлять.

Автомат, да еще и с глушаком — это хорошо! А отчего магазин только один? Да оттого, что это не его оружие. Разгрузки у него нет, и запасных магазинов по этой причине не имеется. Вы спросите — а как же глушак? Он тогда зачем? Все просто — рюкзак тоже чужой. Лямки у него великоваты, явно не по фигуре прапорщика. Тот, кто его тащил сюда, оставил свой рюкзак, чтобы быстро куда-то сбегать. Оставил Ананьеву автомат, видимо рассчитывал быстро обернуться. И вот разгрузку с магазинами он унес с собой. Или у него еще один автомат был, что, кстати говоря, вполне вероятно. В машине можно еще и не то увезти. Почему в машине? А потому, что вокруг дороги и дома земля глинистая, а подошвы ботинок прапорщика — чистые. В том смысле, что в глине не испачканы. Не ногами он сюда пришел. Значит, что? Был автомобиль. И оставили его, по-видимому, где-то совсем рядом, раз напарник с собою свой вещмешок не прихватил. И еще одна деталька… Носки, в которые завернута была карта-ключ, Ананьевские, по размеру подходят. А вот те, что в рюкзаке, явно на другую ногу предназначены.

Топая по лесу, продолжаю размышлять и прикидывать, как говорится, хрен к носу. Рассказанные мне Ананьевым история стычки на посту кое-что прояснила, но все же оставалось еще прилично вопросов, на которые ответа пока не находилось.

Одним из первых, я бы даже сказал — ключевым, являлся вопрос о произошедшем в поселке. Что же там все-таки было? Обычных зачисток я видел немало и с твердой уверенностью могу сказать, что случившееся там происшествие имеет иное название и смысл. Это не зачистка, или я папа римский.

Да, там искали людей. Методично, переворачивая дом за домом. Именно людей. Никто и не пробовал искать какие-либо тайники. Все они были вскрыты хозяевами. Отчего это я так решил? Да есть, знаете ли, разница в том, кто вскрывает ухоронку. Чужой человек о ее сохранности заботы не проявляет. Ломает без оглядки. А вот хозяин вскроет аккуратно, стараясь ничего не повредить и не сломать. Мало ли, вдруг все как-то образуется, и это место снова придется использовать самому?

Какая потребность в том, чтобы сгонять людей с насиженного места? Зачем им выносить свои вещи?

Чем жил этот поселок раньше?

Чего, позвольте спросить?

Не было там никаких производственных мощностей.

Похожие книги
Также читают

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
меню