Проект «Человечество» успех или неудача?

Другое дело, если вы живете в довольно диких условиях, в горах или в

лесу, где вам постоянно угрожает опасность, где нужно заботиться о выживании –

тут инстинкты очень важны, и вы привыкли полагаться на них, выделяя разуму не

очень большую степень свободы. Высокая примативность является необходимым

условием успешного выживания в не слишком цивилизованной среде.

Нужно отметить, что если жителя самого цивилизованного города

поместить в дикую среду, то, если он не погибает сразу, в нем просыпаются"

"подавленные инстинкты, которые помогают ему выживать. Яркий пример –

описание приключений Робинзона Крузо.

И наоборот, если младенца из высокопримативной страны поместить в

обеспеченную семью в Европе и воспитать как своего ребенка, то, скорее всего,

его природные инстинкты, не востребованные с момента рождения, так и не

проявятся. То есть он станет вполне цивилизованным гражданином (хотя

возможны некоторые психические особенности).

Сложнее обстоит дело с взрослым человеком, перемещенным из

высокопримативного общества в цивилизованную страну. Естественно, несколько

лет жизни в новом мире дадут свои плоды, и его инстинктивное начало будет

погашено из-за полной невостребованности. Если, конечно, он не будет жить в

общине земляков, где сохраняются стереотипы поведения своей страны. Многие

переселенцы в Европу с Востока или Африки неплохо адаптируются к новой

среде и ведут вполне цивилизованный образ жизни. Хотя и сохраняют некоторые

свои прежние пристрастия к еде, способам отдыха, развлечениям.

Но здесь не все так просто. Если человек в молодости получил очень

сильные установки своей среды, в том числе национальные и религиозные, то в

новом безопасном мире они могут как бы угаснуть, и он станет вполне

адекватным членом цивилизованного общества. Но при профессиональном

обращении к этим скрытым внутренним установкам их воздействие на поступки

человека могут оказаться сильнее, чем вновь наработанные навыки проживания

в цивилизованном мире. Об этом говорит ситуация с участниками

террористического акта в США 11 сентября. Как известно, двое из участников

этого теракта много лет жили в США, получили там высшее образование,

работали на солидных должностях. В общем, были вроде бы полностью

адаптированы в цивилизованную среду. И, тем не менее, по приказу своих

религиозных (или националистических – это неизвестно) руководителей

отказались от своей вполне успешной по современным понятиям жизни и

сознательно пошли на смерть во имя каких-то идей.

Поэтому можно констатировать, что уменьшение или увеличение степени

примативности во многом зависит от внешних условий.

Другим важным показателем, влияющим или на примативность, является

возраст.